MCP Registry的选择

[lifahui]

想在内部搭建一个MCP平台，目前已经有很多存量的API，API分散在不同的领域。想把存量的API快速发布到MCP平台。
目前想法是想直接将存量的API通过Higress的路由和MCP插件快速转换成MCP Server为Agent提供服务。
此处有个疑问是否有必要再采用Nacos3将所有API元数据纳管到Nacos，有什么好处。感觉单用Higress就足够了。

[cr7258]

使用 Nacos 来管理 MCP 的好处可以参考下图：文章链接。Nacos 里面有一个 Nacos-MCP-Router 的功能我觉得比较厉害，就是 AI Agent 只配置 Nacos-MCP-Router，就可以对 Nacos MCP Registry 所有 MCP 服务的进行发现，并按需安装和调用。

[lifahui]

MCP服务多的话，可能会出现工具选择不准确和Token消耗的问题，Nacos-MCP-Router 有对应的解决方案，如果我选择用这个，那是不是higress就不能用了。

[caolicaoli]

higress把http直接变mcp啊，配一下策略就行了

[johnlanni]

higress和nacos在探索2种不同的方式，来应对mcp tool token消耗大和延时高的问题。nacos mcp router是通过请求时根据请求的语义相似度查找相关的mcp server来降低token开销。
higress后续会通过提供一个AgentBuilder agent来自动选择mcp tool构建特定场景下的agent。
这两个方案都有不同的应用场景，nacos mcp router方案适用于需求发散的场景；AgentBuilder适用于需求收敛的场景，选择特定的tool即可。